Інфографіка дня — ісход блоґерів на Дрім
Понеділок, 24 Квітень 2017 08:46![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Перепост допису
an54444: Вы любите в таком виде)

и, наверняка, каждый из вас знает- с чем связаны пики активности
новые регистрации с 12.12.2016- 580,766
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

и, наверняка, каждый из вас знает- с чем связаны пики активности
новые регистрации с 12.12.2016- 580,766
...
Дата: Понеділок, 24 Квітень 2017 07:11 (UTC)...
Дата: Понеділок, 24 Квітень 2017 09:01 (UTC)...
Дата: Понеділок, 24 Квітень 2017 10:37 (UTC)...
Дата: Понеділок, 24 Квітень 2017 11:16 (UTC)...
Дата: Понеділок, 24 Квітень 2017 12:23 (UTC)Есть латесты: http://www.dreamwidth.org/latest Просто последние посты. Активность страницы линейно зависит от кол-ва юзеров на дриме.
Если бы за это время пришло 580тыс русских пользователей - там была бы гораздо большая активнсть.
Слишком уж молчаливые пользователи, получается. Не верю.
...
Дата: Понеділок, 24 Квітень 2017 13:47 (UTC)...
Дата: Понеділок, 24 Квітень 2017 12:34 (UTC)В тот день я регулярно мониторил латесты, и френдил оттуда всех подряд.
Сейчас посмотрел снова. Активность русскоязычных постов неособо возросла. Не сказал бы, что есть сколь-нибудь заметная разница. А при таком наплыве, как насчитало статистикой, было бы заметно.
При этом еще можно исходить из того, что пользователь, который уходит с жж - активный, т.к. пассивным особо нечего бояться. Это значит, что хоть 1 пост он сделать должен.
Возможно, там программисты счетчик активности не туда втулили. И он делает не +1 на каждого юзера, а +100.
...
Дата: Понеділок, 24 Квітень 2017 13:48 (UTC)Latest завжди показує рівно 100 дописів, і найстаріший з них dated рівно 1 hour ago, а далі — нема.
У мене у прайм-тайм іде три дописи на годину.
От зайдіть на ту сторінку між 18:00 і 20:00 і спробуйте вхопити так, щоб там тричі було знайдено слово bytebuster.
Усе просто, не треба нічого видумувати.
...
Дата: Понеділок, 24 Квітень 2017 18:43 (UTC)Но вообще, активность на dw определяется не по единокраной загрузке странички латест, а по серии ее загрузок с некоторым интервалом. Как мы только выяснили, этот интервал может быть около получаса или чуть больше. На практике листаешь латесты, и если возникает мысль "это я уже видел" - значит ты долистал.
Кстати, в код я не вникал, но сразу скажу, что условие "Latest завжди показує рівно 100 дописів, і найстаріший з них dated рівно 1 hour ago," - взаимоисключающее. Либо 100 постов, либо за последний час, но не одновременно. Но в любом случае, это замечание неособо важно, если ты долистав латесты до середины думаешь "а это уже видел".
Т.е. мое утверждение, что тут нету такого кол-ва народа строится на изучении latest, причем на многократном. Я заходил на эту страничку не только когда зарегистрировался, но и вообще бывало такое, что смотрел ее часто (по настроению).
Мое мнение - активности на 500000 там нет, 5000 - более реальное число.
Если действительно есть желание копаться в коде, то лучше найти где там этот счетчик, или просто развернуть исходники у себя на машине, и проверить правильность.
...
Дата: Понеділок, 24 Квітень 2017 20:10 (UTC)Друже, ну навіщо вигадувати? Можна в сорци зазирнути. Якщо не віриться сорцям, можна протестувати як black box.
> Кстати, в код я не вникал, но сразу скажу, что условие "Latest завжди показує рівно 100 дописів, і найстаріший з них dated рівно 1 hour ago," - взаимоисключающее.
Вам буде дуже легко довести. Зробіть мені скріншот, де там не 100 записів або де там найстаріший запис не 1 hour ago.
Можете просто HTML зберегти.
Те, що я бачу, наводить на думку, що там беруться дописи за годину і рандомно із них вибираються 100 штук.
Але доводити чи спростовувати я не хочу, мені це не цікаво.
Я цілком довіряю движку і цілком довіряю цифрам у /stats
Але якщо ви не довіряєте, то можете приділити цьому трохи свого часу.
Не мого. Свого. Гаразд?
...
Дата: Понеділок, 24 Квітень 2017 20:53 (UTC)Но это значит, там очень плохой рандомайзер, или они его каждый раз сбрасывают одинаковым seed: он от раза к разу дает одинаковую последовательность, и поэтому отбрасывает всегда одинаковые посты.
"Можна в сорци зазирнути. Якщо не віриться сорцям, можна протестувати як black box."
Можно, но мне лень. И вам не стоит тратить на это время. Вопрос не настолько остро стоит.
Но я привык доверять тому, что вижу, а не абстрактным циферкам. Активности на 500тыс я тут просто не вижу.