bytebuster: (ITCrowd-Jen)
[personal profile] bytebuster
 Алексей Широпаев пише:

Вот и наступил «юбилейный» 2017-й, пора начинать потихоньку подводить исторические итоги. Вопрос: мы куда-нибудь продвинулись вперёд за эти бешеные сто лет? Лучше или хуже стала Россия и её население? Фиксируем на сегодняшний день.

Россия не решила ни одной из задач, стоявших перед нею к февралю 1917-го.
В стране так и не возникла культура демократии, культура права и гражданственности. Пожалуй, всего этого стало даже меньше, чем при царе.
Нормальный капитализм (бурно развивавшийся к 1917 году) так и не построен до сих пор, вместо него – чекистско-бюрократическо-клановый суррогат;
крестьянский вопрос (вопрос о свободном крестьянине-собственнике, поставленный ещё Столыпиным) так и не решён поныне.
Конституция так и не стала основой государства (у Путина власти, пожалуй, больше, чем у Николая Второго).
Местное и региональное самоуправление, федерализм – полная фикция. У Финляндии и Бухары в составе Российской империи было больше прав, чем у любого нынешнего «субъекта федерации» (за исключением, пожалуй, Чечни).
Массовый террор и массовый лагерный опыт, массовый опыт страха и доносительства провели колоссальную отрицательную селекцию населения.
Цена человеческой жизни упала катастрофически – это видно хотя бы по дискуссиям о Сталине.
Тюремная система за сто лет не продвинулась ни на шаг в плане гуманизации, очеловечивания (сравните с Европой).
Яркость быта? Сравните рождественские базары в Москве начала века с нынешним убожеством.
Культура? Сравните Серебряный век с нынешней пустыней.

Россия сейчас возвращается в архаику, приправленную сталинизмом: замечу, памятники Ивану Грозному, скажем, в 1913-м были немыслимы, неприличны. Россия отмечает столетие 1917 года насаждением официозной православности и имперской войной с Украиной – это полный исторический провал. Скажу проще: это полная жопа.
Мы никуда не продвинулись с 1917 года исторически. Более того: налицо регресс, даже в сравнении с далеко не идеальной, полной пережитков и всякой дряни империей Николая Второго – там был намного более здоровый социум. А, возможно, это даже не регресс, а просто историческое вырождение, историческая исчерпанность, обнуление. Россия сейчас никуда не идёт, она топчется на месте, на самой себе, саму себя превращая в какую-то кашу и грязь.

Повторяю: Россия не решила ни одной из прогрессистских задач, стоявших перед нею к февралю 1917-го. Вместо этого она отметила минувшее столетие (1917-2017) невиданной тиранией, распространив её на пол-Европы. Евгений Ихлов назвал Путина последним правителем имперской России. Сразу же возникает вопрос: а возможна ли Россия неимперская – демократическая, светская и федеративная, отказавшаяся от реваншистского формата «русского мира», пересмотревшая свою концепцию истории, готовая к перезагрузке своих культурных кодов? Возможна ли модернизация (вестернизация) России? Пожалуй, вот сейчас главный вопрос юбилейного 2017-го (как, впрочем, и сто лет назад).


My two cents Широпаєв — державник. І, як будь-який державник, він робить головну помилку. Він не розуміє, що:
Більшість цілей свого існування московська імперія — виконала.
Бо метою існування «роssії» якраз і було — утримання поневолених народів у стані неволі. І все. Чіста-бізнес, і нічєво лічного.
Змусити ці народи припинити національно-визвольний спротив. Методом втрати ними національної ідентичності.
Це ж саме, у тому числі, стосувалося і «мнаганацианальнаго руssкаго народу». Тобто, отих нещасних меря-вепсів-бурятів-черкесів-ханти-мансійців, які повністю втратили власну ідентичність.

І якщо московському окупанту не вдалося змусити поляка-українця-фінна-литвина забути про те, що він є поляк-українець-фінн-литвин, то з бурятами-чєркєсами і прочєю мордвою це цілком вдалося. На картинці праворуч — типовий комі-пєрмяк, який народився в городє-гєроє Ухта, столиці Комі АССР. Але нерозумно було б вигадувати, що він ліквідований у боротьбі за «комі-пєрмяцкій мір», чи не так?

Саме тому ми мусимо визнати: більшості цілей, які стояли перед моцквою у 1917 році, моцква досягла. В якийсь момент 20-го століття володіння моцкви сягали мало не половини Європи, включаючи Варшаву, Братиславу, Прагу та Берлін, висмоктуючі соки з усіх поневолених народів. А головним доказом чого є той неспростовний факт, що моцква відтягла свою ганебну загибель на цілих 100 років.

І нашою метою, а також метою усієї людської Цивілізації, є — зробити так, щоб оці 100 років затримки не перетворилися на 101 або 102.

...

Дата: Середа, 4 Січень 2017 23:21 (UTC)
malyj_gorgan: (Default)
Від: [personal profile] malyj_gorgan
Широпаєв (with all due disrespect до москалів-публіцистів на Москві) -- чи не єдина фігура там з скільки-небудь неімперською ідеєю, на відміну від кожного першого іншого, будь то путін, чи найзатятіший ліберал антипутін. За що йому (Широпаєву) глибокий респект: настільки довго бути в тому інфопросторі і не скурвитися в москвоімперство -- це реальний подвиг духа.
Сторінку створено Вівторок, 20 Травень 2025 05:51

Травень 2025

П В С Ч П С Н
   1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Створено з Dreamwidth Studios

За стиль дякувати

OSZAR »