![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Які цілі 1917-го року виконала моцква?

Вот и наступил «юбилейный» 2017-й, пора начинать потихоньку подводить исторические итоги. Вопрос: мы куда-нибудь продвинулись вперёд за эти бешеные сто лет? Лучше или хуже стала Россия и её население? Фиксируем на сегодняшний день.
Россия не решила ни одной из задач, стоявших перед нею к февралю 1917-го.
В стране так и не возникла культура демократии, культура права и гражданственности. Пожалуй, всего этого стало даже меньше, чем при царе.
Нормальный капитализм (бурно развивавшийся к 1917 году) так и не построен до сих пор, вместо него – чекистско-бюрократическо-клановый суррогат;
крестьянский вопрос (вопрос о свободном крестьянине-собственнике, поставленный ещё Столыпиным) так и не решён поныне.
Конституция так и не стала основой государства (у Путина власти, пожалуй, больше, чем у Николая Второго).
Местное и региональное самоуправление, федерализм – полная фикция. У Финляндии и Бухары в составе Российской империи было больше прав, чем у любого нынешнего «субъекта федерации» (за исключением, пожалуй, Чечни).
Массовый террор и массовый лагерный опыт, массовый опыт страха и доносительства провели колоссальную отрицательную селекцию населения.
Цена человеческой жизни упала катастрофически – это видно хотя бы по дискуссиям о Сталине.
Тюремная система за сто лет не продвинулась ни на шаг в плане гуманизации, очеловечивания (сравните с Европой).
Яркость быта? Сравните рождественские базары в Москве начала века с нынешним убожеством.
Культура? Сравните Серебряный век с нынешней пустыней.
Россия сейчас возвращается в архаику, приправленную сталинизмом: замечу, памятники Ивану Грозному, скажем, в 1913-м были немыслимы, неприличны. Россия отмечает столетие 1917 года насаждением официозной православности и имперской войной с Украиной – это полный исторический провал. Скажу проще: это полная жопа.
Мы никуда не продвинулись с 1917 года исторически. Более того: налицо регресс, даже в сравнении с далеко не идеальной, полной пережитков и всякой дряни империей Николая Второго – там был намного более здоровый социум. А, возможно, это даже не регресс, а просто историческое вырождение, историческая исчерпанность, обнуление. Россия сейчас никуда не идёт, она топчется на месте, на самой себе, саму себя превращая в какую-то кашу и грязь.
Повторяю: Россия не решила ни одной из прогрессистских задач, стоявших перед нею к февралю 1917-го. Вместо этого она отметила минувшее столетие (1917-2017) невиданной тиранией, распространив её на пол-Европы. Евгений Ихлов назвал Путина последним правителем имперской России. Сразу же возникает вопрос: а возможна ли Россия неимперская – демократическая, светская и федеративная, отказавшаяся от реваншистского формата «русского мира», пересмотревшая свою концепцию истории, готовая к перезагрузке своих культурных кодов? Возможна ли модернизация (вестернизация) России? Пожалуй, вот сейчас главный вопрос юбилейного 2017-го (как, впрочем, и сто лет назад).

Більшість цілей свого існування московська імперія — виконала.
Бо метою існування «роssії» якраз і було — утримання поневолених народів у стані неволі. І все. Чіста-бізнес, і нічєво лічного.
Змусити ці народи припинити національно-визвольний спротив. Методом втрати ними національної ідентичності.
Це ж саме, у тому числі, стосувалося і «мнаганацианальнаго руssкаго народу». Тобто, отих нещасних меря-вепсів-бурятів-черкесів-ханти-мансійців, які повністю втратили власну ідентичність.
Саме тому ми мусимо визнати: більшості цілей, які стояли перед моцквою у 1917 році, моцква досягла. В якийсь момент 20-го століття володіння моцкви сягали мало не половини Європи, включаючи Варшаву, Братиславу, Прагу та Берлін, висмоктуючі соки з усіх поневолених народів. А головним доказом чого є той неспростовний факт, що моцква відтягла свою ганебну загибель на цілих 100 років.
І нашою метою, а також метою усієї людської Цивілізації, є — зробити так, щоб оці 100 років затримки не перетворилися на 101 або 102.
no subject
Вы нихера не поняли.
Это ничего страшного впрочем
Вот то что не пытаетесь понять....это хреново.
Вы себе придумываете реальность под ваши готовые ярлыки.
Живет в России значит хуйлостанец генетический раб и т.д. и т.п.
Не надо думать, что это обидно, это проблемы ваши, а не наши
Нам до Стокгольма 800 км, до Хельсинки 350, а до Киева 1200
Это я так сейчас мягко необидно намекаю, компреневу?
no subject
Те, що я хочу зрозуміти, підтверджується тим, що я:
1. піднімаю це питання
2. радий коментарям
3. в тому числі, коментарям, з контраргументами, як видно з гілки вище з шановним chabapok.
І ще. Попри те, що я вважаю, що Широпаєв у даному випадку помиляється, він чи не єдиний московський аналітик, якого я допіру читаю.
Так що він точно не хуйлостанець і не гєнєтічєскій раб.
Тому я б попросив вас більш детально пояснити вашу точку зору.
no subject
no subject