Вот и наступил «юбилейный» 2017-й, пора начинать потихоньку подводить исторические итоги. Вопрос: мы куда-нибудь продвинулись вперёд за эти бешеные сто лет? Лучше или хуже стала Россия и её население? Фиксируем на сегодняшний день.

Россия не решила ни одной из задач, стоявших перед нею к февралю 1917-го.
В стране так и не возникла культура демократии, культура права и гражданственности. Пожалуй, всего этого стало даже меньше, чем при царе.
Нормальный капитализм (бурно развивавшийся к 1917 году) так и не построен до сих пор, вместо него – чекистско-бюрократическо-клановый суррогат;
крестьянский вопрос (вопрос о свободном крестьянине-собственнике, поставленный ещё Столыпиным) так и не решён поныне.
Конституция так и не стала основой государства (у Путина власти, пожалуй, больше, чем у Николая Второго).
Местное и региональное самоуправление, федерализм – полная фикция. У Финляндии и Бухары в составе Российской империи было больше прав, чем у любого нынешнего «субъекта федерации» (за исключением, пожалуй, Чечни).
Массовый террор и массовый лагерный опыт, массовый опыт страха и доносительства провели колоссальную отрицательную селекцию населения.
Цена человеческой жизни упала катастрофически – это видно хотя бы по дискуссиям о Сталине.
Тюремная система за сто лет не продвинулась ни на шаг в плане гуманизации, очеловечивания (сравните с Европой).
Яркость быта? Сравните рождественские базары в Москве начала века с нынешним убожеством.
Культура? Сравните Серебряный век с нынешней пустыней.

Россия сейчас возвращается в архаику, приправленную сталинизмом: замечу, памятники Ивану Грозному, скажем, в 1913-м были немыслимы, неприличны. Россия отмечает столетие 1917 года насаждением официозной православности и имперской войной с Украиной – это полный исторический провал. Скажу проще: это полная жопа.
Мы никуда не продвинулись с 1917 года исторически. Более того: налицо регресс, даже в сравнении с далеко не идеальной, полной пережитков и всякой дряни империей Николая Второго – там был намного более здоровый социум. А, возможно, это даже не регресс, а просто историческое вырождение, историческая исчерпанность, обнуление. Россия сейчас никуда не идёт, она топчется на месте, на самой себе, саму себя превращая в какую-то кашу и грязь.

Повторяю: Россия не решила ни одной из прогрессистских задач, стоявших перед нею к февралю 1917-го. Вместо этого она отметила минувшее столетие (1917-2017) невиданной тиранией, распространив её на пол-Европы. Евгений Ихлов назвал Путина последним правителем имперской России. Сразу же возникает вопрос: а возможна ли Россия неимперская – демократическая, светская и федеративная, отказавшаяся от реваншистского формата «русского мира», пересмотревшая свою концепцию истории, готовая к перезагрузке своих культурных кодов? Возможна ли модернизация (вестернизация) России? Пожалуй, вот сейчас главный вопрос юбилейного 2017-го (как, впрочем, и сто лет назад).