...Вона блює і співає

Originally posted by archytector at Кто сегодня хочет стать черным властелином?

 Олександр Палій: Ймовірно, російський літак Ту-154, який перевозив оркестр і розбився біля Сочі, перевозив ще й якусь секретну зброю. Вчора її залишки знищили.
"Авиационные боеприпасы времен Великой Отечественной войны, найденные в акватории моря у берегов Сочи во время поисковых работ после декабрьского крушения Ту-154, ликвидированы сотрудниками МЧС, сообщается на сайте южного регионального поисково-спасательного отряда МЧС России.
Специалисты в течение двух дней обследовали найденный самолет и боеприпасы и затем начали подготовку к ликвидации авиабомб в акватории Черного моря."

  Віталій Портников: Якщо третя світова війна дійсно почнеться, це не буде зіткнення Заходу і Росії. Це буде зіткнення США і КНР. Обрання Дональда Трампа президентом США зробило таке зіткнення цілком можливим.
Конфронтація з Китаєм - це і є головний запит виборців Трампа. Не тих, звичайно, виборців в регіоні "іржавого пояса", які вірять в здатність колишнього будівельного магната здійснювати економічні чудеса і повернути їм робочі місця. А тих представників великого бізнесу, хто вважає, що Китай став серйозною економічною загрозою США.
У найскладнішій ситуації виявляється Путін. Від російського президента вимагатимуть підтримки і у Вашингтоні, і у Пекіні.
Що це означає для України? Варіантів не так багато.
Якщо Путін вибере сторону Китаю або спробує маневрувати, наш кордон стане для Трампа кордоном з Китаєм - і американці зроблять все, щоб його зміцнити.
Якщо Путін вибере сторону США, тоді кордоном Китаю стане кордон Росії і КНР.

 Konstantin Kukushkin: Вообще да, я смотрел дебаты Навального с этим, Лебедевым, и хочу сказать что когда в стране садят за репост, было бы глупо думать что противник режима спокойно ходит по улицам.
Кто не смотрел, и я вас понимаю, там смотреть нечего, политическая часть началась с вопроса Собчак "любите ли вы Путина", после чего Навальный сказал что Путин мужик очень неплохой, а Лебедев - что он его еще больше "ку". Дальше дискуссия велась в таком ключе: Навальный доказывал что с 2004 года бояре плохие, а Лебедев с ним спорил и говорил что вполне бояре нормальные.
То есть на этом можно ставить жирную точку даже для тех кто еще верил в т.н. "суверенную демократию". Никакой демократии там нет и не было, можно жечь или закапывать, как вам более угодно. И никогда на России власть не сменялась на выборах, одна надежда на очередного картавого из какого-нить Симбирска, который просто расстреляет царя в подвале.
А пока картавого нету - России с Путиным по пути. Тем более он еще вполне сам ходит и сам говорит. Но итог у обоих попутчиков будет конечно один.

 // Вата як вона є. Навіть якщо вона опозиційна — вона просто сперечається з методами, якими москвопуйло нападає на інші країни.
 Беседа Дмитрия Быкова со Станиславом Садальским. ("Собеседник", №3, 25-31 января 2017 года) (ахтунґ, фаш.ресурс)
Быков: И чем с Украиной кончится?
Садальский: Знаешь, я вот только что был в Литве. И странное чувство: были они витриной империи, ее самой западной, самой элитарной частью. Для чего от всего этого отказались? Чтобы стать задворками Европы? Здания обшарпанные, население бедное, и поверь мне, в нестоличной, провинциальной Литве почти все тоскуют по прежним временам. Думаю, они хотели бы вернуться. И в конце концов все вернется к СССР.
Быков: Вот тут я скорей согласен — потому что было лучше.
Садальский: Я люблю, как тут было в семидесятые годы. Я бы хотел иметь дверцу, чтобы иногда выходить туда. Даже при Хрущеве лучше было. Хотя... ну что я буду брюзжать?

 "Пуфайкош" - угорський ватник 1956-го
Саме Угорщину, мабуть, слід вважати батьківщиною терміну "ватник" у тому переносному значенні, у якому він вживається зараз.
Нова влада на чолі з Яношем Кадаром узялася закручувати гайки, спираючись при цьому на так званих "гусарів Кадара" – воєнізовані загони, сформовані з недобитих (у буквальному сенсі) працівників угорської служби безпеки ÁVH, кадрових військових, затятих комуністів та різношерстих люмпенів. Кілька місяців ці загони тероризували усю країну, з підкресленою жорстокістю розправляючись із противниками режиму, колишніми повстанцями і взагалі усіма, хто потрапляв під руку. У якості уніформи для себе гусари Кадара обрали ті самі успадковані від совєтів стьобані куртки. За це угорці з огидою називали їх 'pufajkások' – "ватники".

Originally posted by telesyk at Крутой поворот событий

Павло Жебрівський, голова Донецької обласної військово-цивільної адміністрації (FB, Укрінформ, via)

«Доки Україна представлятиме себе як країна, в якій не треба знати української мови, доти її вважатимуть лише трошки іншою Росією». Це сказав не «український буржуазний націоналіст», а професор Віденського університету Міхаель Мозер у інтерв’ю в газеті «День».

«Я прекрасно пронимаю ваш язык, и если бы он вам самим был нужен, вы бы не говорили везде на русском! Вы сами не хотите никакой Украины!» – а це цитата із дискусії у Фейсбуку.

Зараз, бачу, піднялася чергова хвиля дискусій про українську мову. То я також хочу поділитися своїми думками. Особисто я і у побуті, і в професійній діяльності спілкуюся українською мовою. Апріорі. У Донецькій обласній військово-цивільній адміністрації, де я вже півтора року працюю керівником, моя позиція також однозначна – усі державні службовці на роботі повинні послуговуватися українською мовою. Крапка.

Цього року ми двічі організовували курси ділової української мови для держслужбовців. Спрацювало: щораз більше в коридорах ОДА звучить українська мова. Хоча дехто вперто не переходить на українську. І ось саме про це хочу висловити кілька своїх думок.

( Read more... )

 Ігар Тышкевіч: Русские сделали то, чего 3 года не могла добиться украинская дипломатия. Гениально!
Пока украинские политики и дипломаты думают как работать с ЕС, убеждая лидеров Союза помогать стране, их работу с блеском выполняют… русские. Иначе трудно объяснить как сегодня на свет Божий появился документ, влияние которого в доказательстве факта российской агрессии трудно переоценить. Самое забавное, что идейными вдохоновителями, модераторами процесса да и вообще организаторами всего шума выступил российский государственный концерн.
Речь идёт о решении Европейского Суда Общей Юрисдикции («General Court of the European Union») по иску концерна Алмаз-Антей. В котором чёрным по белому написано, что «Власти Российской Федерации поставляют тяжёлое вооружение сепаратистам на Востоке Украины. И это оружие используется сепаратистами в том числе для того, чтобы сбивать самолёты».
[…]
Шли месяцы, шло и расследование. ЕС ввело санкции, Кремль болезненно отреагировал. И тут решились юристы «Алмаз-Антея» на, как им тогда казалось, беспроигрышную комбинацию — обжаловать в суде санкции против своего предприятия. Расчёт был гениален:

• В ЕС на тот момент никто не называл российскую агрессию агрессией. Ждали данных ОБСЕ, участники наблюдательных групп которой могли (образно выражаясь — естественно) разбить свой джип о российский танк, получить люлей от экипажа бронемашины, но не «получить убедительных доказательств того, что техника — российская». А значит никто в суде ЕС не осмелится утверждать, что «Алмаз-Антей» причастен к поставкам вооружения сепаратистам.
• Такая смелость, естественно, могла понравиться Путину — это уже медалька на шею, звёздочка на погонах.
• В случае успеха и отмены санкций в отношении одного предприятия, РФ получала прецедент, позволяющий идти путём судебной отмены санкционных ограничений в отношении всей страны..

Одним словом, учили товарищи английский и делали дырочку в кителе для медальки. Но время шло, и шло расследование. Европейцы они не спешат шашками махать — политика Евросоюза неповоротливая как асфальтоукладчик. Но вот беда, если не остановится — может взаправду в асфальт закатать.
Следователи осенью 2016 года опубликовали предварительные результаты, где утверждалось,что «БУК», сбивший Боинг, приехал из РФ и туда вернулся. Тут бы ребятам из «Алмаз-Антея» вовремя опомнится и иск забрать, но наступило, как говорил дедушка Ленин «головокружение от успехов». Начали наоборот давить, предъявлять новые версии и заявлять о недоверии международной группе по расследованию катастрофы.
Одним словом, полезла моська под асфальтоукладчик и получила решение суда.
Украинские дипломаты вдруг и сразу получили документ, который подтверждает и факт поставок российского оружия и факт агрессии. А значит, в разговоре с, например, политиками стран ЕС из числа адвокатов Путина можно не «давить на жалость» а называть вещи своими именами. Ведь если оппонент возразит против «поставок оружия» или «агрессии», он возразит против решения суда ЕС. А противится решениям суда в Евросоюзе как-то не принято — это одна из основ всей политической конструкции европейской интеграции.

 Январский перелом  // Велика стаття про події січня 1987 року.

С Апрельского 1985-го принято отсчитывать горбачёвскую перестройку. Но это — ошибка. То было лишь тупое «ускорение». Перестройка началась на Январском пленуме 1987 года. Сегодня её 30-летний юбилей.

У свободы имеется одна интересная особенность. Если она есть, её уже ничем не закроешь. Сказал «а» — говори «б». Если ты на Пленуме заявил о необходимости свободы слова, то дальше уже нет смысла в каких-то дополнительных процедурах. Летом Горбачёв произнёс новые исторические слова: «Пусть у нас будет такой социалистический плюрализм». Это было — всё. Именно поэтому 1987-й стал переломным годом. И — самым светлым в советской истории.

Ещё издавались книги о «детских и юных годах Ильича». Партия ещё боролась за повышение надоев. Кажется, даже больше чем в предыдущие годы. Но уже надвигался вал антисталинских книг. Не самиздатовских, а официально изданных. Конечно, наезды на Компартию ещё не допускались. Но критиковать «перегибы прошлого» — почему нет? Это ведь правдивая оценка явлений и событий? Вполне. Авторы непримиримы к недостаткам? Само собой. Желают улучшать дело построения коммунизма? Очень даже. Так что молодцы, пусть пишут. В конце концов, это всё было, но прошло. Партия давно преодолела культ личности Сталина, а теперь разгребает последние остатки мусора, оставленного «отцом народов».

 gorlis_gorsky: Вже не одна людина скаржилася, що останнім часом у пасажирських потягах їзити неможливо: свістить протяг, сніг забивається у щілини, зверху тече вода. Раніше такого не було. А тут мов пошесть яка поперла. Дефіцит вагонів? Гарантую, що це - атака на Войцеха Бальчуна.
Дуже його команда наступила на мозоляки залізничним чиновникам, які тирили не мільйони - мільярди. Уявіть собі які масштаби тирення, якщо 25 років "Укрзалізниця" була збитковою, а у 2016 році з приходом Балчуна вона отримала ЧИСТОГО прибутку 303 мільйони.
Здогадайтеся, в чиїх кишенях вони раніше осідали.
Так от, щось мені підказує, що залізничні чиновники спеціально виганяють з тупиків іржаві вагони, аби викликати обурення пасажирів і розхитати ситуацію навкого керівництва "Укрзалізниці".
Це називається саботаж.
Цим має займатися Генпрокуратура, Міністерство внутрішніх справ, СБУ, НАБУ.