bytebuster | Блогосфера про війну (Reply)

Serg Marco:
— Слушай, а тебе не обидно вообще? - не выдержал я - Ну ты там на Виларибе сидишь, вас там в блиндаже 5 человек живет на 6 квадратных метрах площади, из развлечения только коты которые ночью на кровать лезут и война, а тут вообще о войне ничего не напоминает, а стоимость любого из этого украшения наверное — кивнул я головой в витрину ювелирного магазина — могу поспорить стоит подороже ремонта твоей самой убитой "бэхи".
Комбат покачал головой и улыбнулся. Слова для ответа он собирал несколько секунд, видимо задумался над формулировкой:
- Нет. Не обидно. Слушай, ну у меня есть сын. Есть жена. Есть родственники и друзья. Я не хочу чтоб мои близкие жили в парамилитаристическом обществе со всеми ограничениями и серостью армейского быта. Я хочу чтоб мой сын играл в торговом центре на детской площадке, а жена могла спокойно сходить в кино. Чтоб я мог приехать к друзьям и мы могли сходить и выпить пива и поговорить, кстати это то что нас сегодня ждет. Нельзя жить одной войной. Тебе всегда надо иметь место куда с неё вернуться. И если я не вижу тут в признаков войны, это значит только одно - мы "там" хорошо выполняем свою работу. Значит вся та машина винтиком которой я являюсь, выполняет те задачи по защите своего народа, что на него возложены.

ofeliyadd: [Нас] ждут абсолютно захватывающие три месяца, которые, судя по всему, станут последними.
Я объясню, почему это будет очень интересно и почему я думаю, что они станут последними. И чего ждать дальше.
Мюллер, по всей вероятности, в августе завершит расследование. Потому что в США существует некий закон любезности.
Майкл Мукаси сказал: «Сотрудники правоохранительных органов и прокуроров никогда не могут выбирать сроки предшествующих действий или уголовные обвинения в целях воздействия на любые выборы или для целей предоставления преимущества любого кандидата или политической партии».
Это ответ и тем, кто не понимает, что именно так Обама не может возбуждать никаких дел против Трампа. Хотя на этот принцип плевало окружение самого Трампа, когда они требовали от Джеймса Коми, после того как он публично закрыл расследование по Клинтон 5 июля, возобновить его снова в октябре 2016 года. Что и послужило основным аргументом для Рода Розенштейна после увольнения Коми, назначить специальный прокурора Мюллера.
Поэтому Мюллер либо закончит расследование в ближайшие месяцы, либо будет продолжать его дальше и после выборов. Но Мюллер, по словам Джулиани, сказал, что собирается все закончить к 1 сентября.
Трамп заинтересован в том, чтобы расследование затянулось, поэтому он устроил этот трэшняк со шпиономанией.
Мюллеру, как я понимаю, не хватает только интервью Трампа, с которым он тянет, но у него нет выбора, как объясняет это Политико, о том, что Президенты Грант, Форд, Картер и оба Буша давали показания в уголовных расследованиях или судебных делах. Верховный суд США при Никсоне единогласно считал, что президент не может удержаться от вызова в суд по уголовным делам. И Клинтон также не мог требовать иммунитета во время своего президентства. Джулиани аргументировал отсрочку этого интервью тем, что для Трампа сейчас важнее саммит 12 июня в Корее, к которому он как раз готовится.
Но тут, вдруг, неожиданный подарок Мюллеру - срыв саммита. Разумеется президент также имеет право любого гражданина сослаться на пятую поправку, чтобы избежать самообвинения.
Но здесь все цитируют самого Трампа за сентябрь 2016 года: «Если вы невиновны, почему вы ссылаетесь на пятую поправку?».
Пол Манафорт признает себя виновным в ближайшие недели. Рик Гейтс, бывший зять Манафорта (и бывший бизнес-партнер) Джеффри Йохай признали себя виновными и согласился сотрудничать. В кругах прокуратуры мало кто сомневается в том, что Манафорту грозит длительный тюремный срок. Манафорт утверждал, что Мюллер превысил свою власть, обвинив его. На прошлой неделе этот иск был отклонен в суде, и, по всей вероятности, апелляция буде тоже отклонена. После этого Манафорту ничего не останется как достичь с Мюллером консенсуса. Имея в руках интервью Трампа и сотрудничество с Манафортом, можно ожидать, что команда Мюллера быстро завершит отчет и доставит его Розенштейну, который и решит предоставить ли Конгрессу и общественности.

yakov_a_jerkov: Трамп, Ройзман и другие шарлатаны
Трамп уже больше года как президент. И, все равно, ко мне регулярно приходят комментаторы с ехидными вопросами "а что ты скажешь, если Трамп заставит Россию вернуть Крым Украине?", "а что ты запоешь, когда Северная Корея полностью откажется от ядерного оружия?", "а как ты будешь изворачиваться, если Трамп решит [подставить любую глобальную проблему]?"
Мне кажется тут уместно сравнение с каким-нибудь шарлатаном от медицины. Вот есть какой-то знахарь, скажем. Лечит неизлечимые онкологические заболевания.
Об этом человеке нам известно, что он не имеет даже самого базового медицинского образования, несколько раз был судим за мошенничество... обычная, в общем, биография. Но у него есть группа поддержки, и люди к нему идут.
Иногда кому-то из его пациентов становится на время лучше. В эти моменты группа поддержки особенно возбуждается, осаждая критиков с "ну, что вы теперь-то скажете?!" Но, в основном, конечно, пациенты знахаря просто умирают, отдав ему последние деньги. Группа поддержки это легко объясняет тем, что ~~Обама~~ "официальная медицина" хуже, благо найти какую-нибудь horror story из практики настоящих врачей не представляет собой особого труда.
Как, скажите, вы отнесетесь к тем, кто верит этому знахарю? Или даже не верит, но убеждает себя и других, что не все так однозначно, нужно дать ему шанс и т.п.?
Ну, вот точно так же нужно относиться к тем, кто до сих пор считает, что нужно дать Трампу шанс, the jury is still out... вот это все.